Priser på brudebuketter...

[PJ]

1.000 kr. sagde hun, uden at blinke!
Fra 800,- og opefter, det koster en alm. brudebuket,
hvordan kan det lade sig gøre?

En brudebuket, med ca. 10 roser
plus lidt pyntegrønt, ikke større eller meget anderledes
end konens onsdagsbuket: 1.200 Kr. !

En rokkokobuket fra Interflora på nettet
virkelig stor og flot: 250,- Kr.

Er det sådan at når man bare nævner bryllup, så
lægges der 400% på

Eller hvad er det der koster så fandens meget bare fordi
det er til et bryllup?


::Peter::

[F. Hansen]

Post by PJ
1.000 kr. sagde hun, uden at blinke!
Fra 800,- og opefter, det koster en alm. brudebuket,
hvordan kan det lade sig gøre?
En brudebuket, med ca. 10 roser
plus lidt pyntegrønt, ikke større eller meget anderledes
end konens onsdagsbuket: 1.200 Kr. !
En rokkokobuket fra Interflora på nettet
virkelig stor og flot: 250,- Kr.
Er det sådan at når man bare nævner bryllup, så
lægges der 400% på
Eller hvad er det der koster så fandens meget bare fordi
det er til et bryllup?

At du "skal" bruge den, kort og godt.

Finn

[Michael]

Post by PJ
Eller hvad er det der koster så fandens meget bare fordi
det er til et bryllup?

Jeps... prøv at nævne ordet 'bryllup' hos frisøren, og så skal du bare se
julelys i øjene...

[Trine Kornum Christiansen]

Post by PJ
Er det sådan at når man bare nævner bryllup, så
lægges der 400% på

Dels det. Men jeg har spurgt bl.a. skræddere, hvorfor brudekjoler er
dyrere end almindelige kjoler. Og svaret var, at det er fordi det
hvide stof er meget mere "skrøbeligt", altså der skal ikke den mindste
lille fejl/farve til, før det er meget synligt.

Og hvad brudebuketterne angår, så er der altså nu forskel. Det tager
op mod to timer at binde en brudebuket, og i den tid kan man ikke
lægge den fra sig en eneste gang. Derfor måtte min mand også lede lidt
før han fandt en der ville binde min. Den endte på 750 kroner incl. 3
brystbuketter.
Loading Image... (Min brudebuket)

http://www.interflora.dk/vareside.php?callcenter=&land=1&forhandler=&vare=75
Loading Image...

Man kan da også sagtens se forskellen i disse to buketter. Bare tæl
antallet af blomster og se på tætheden af dem.

Men da vi planlagde bryllup, synes jeg også at når ordet bryllup blev
nævnt, så blev prisen fordoblet.

Mvh Trine

[Niels]

Post by PJ
Eller hvad er det der koster så fandens meget bare fordi
det er til et bryllup?

Rolig nu..........
Buketten er det mindste.
Brylluppet koster alt hvad man har og alt hvad man senere måtte tjene.
;o)))

Mvh Niels

[Mette]

Post by PJ
Eller hvad er det der koster så fandens meget bare fordi
det er til et bryllup?

En brudebuket bliver vist bundet lidt anderledes - bruden står jo ikke bare
og holder om stænklerne med de bare hænder, som hvis det var en alm. buket.
Der bliver bundet en holder på, og buketten er jo også bundet på en måde, så
den ikke stritter opad som en vasebuket men stritter "udad" så den
præsenterer sig forfra, mens bruden holder den.

Det er altså ikke bare en alm. buket - læg dertil ordet "brude":o)

[Mette Svangren Guttesen]

Post by PJ
Eller hvad er det der koster så fandens meget bare fordi
det er til et bryllup?

Hej Peter

Der er stor forskel på, hvordan en buket, der skal stå i en vase, og en
buket, der skal holdes i hånden, bindes. I brudebuketten stiftes hver enkelt
blomst ofte, dvs. stilken omvikles med ståltråd, så den kan formes og ikke
begynder at hænge med hovedet. Det tager _lang_ tid. Et andet eksempel på
forskellen er, at man fjerner hver eneste støvdrager, der ellers kunne
smitte af på en hvid kjole. Og selve skaftet, som man holder på, er jo altså
også en del anderledes på en brudebuket, fremfor en vasebuket.

MVH Mette (som fik min mor til at binde min brudebuket af blomster fra haven
+ årstidens vilde blomster. Resultatet blev en meget flot og utraditionel
høstbuket af én sortrød solsikke omgivet af bl.a hyben, havre og rønnebær)

[Axel Søgaard]

Du kunne jo også prøve med en dusk fra tanken-den er også"bundet"-og så
koster den som regel kun 20- 30 kroner,du kan sågalt være heldig,at der er
roser i.Man får som regel det man betaler for.
Venligst Axel Søgaard

Post by PJ
1.000 kr. sagde hun, uden at blinke!
Fra 800,- og opefter, det koster en alm. brudebuket,
hvordan kan det lade sig gøre?
En brudebuket, med ca. 10 roser
plus lidt pyntegrønt, ikke større eller meget anderledes
end konens onsdagsbuket: 1.200 Kr. !
En rokkokobuket fra Interflora på nettet
virkelig stor og flot: 250,- Kr.
Er det sådan at når man bare nævner bryllup, så
lægges der 400% på
Eller hvad er det der koster så fandens meget bare fordi
det er til et bryllup?

[Kenneth Darling Soerensen]

Post by PJ
1.000 kr. sagde hun, uden at blinke!
Fra 800,- og opefter, det koster en alm. brudebuket,
hvordan kan det lade sig gøre?

Du har fået en masse gode svar, men ingen har nævnt, at brudebuketten skal
holde sig flot hele dagen fra tidlig morgen, hvor den bindes til sen aften/nat
uden at få vand og også skal kunne holde til at falde på gulvet et par gange
uden at den falder fra hinanden..

Men ja, hvis det er til bryllup eller baby/børn, så stiger prisen :-)

[PJ]

"PJ" <***@qwe.qw> skrev i en meddelelse news:406c3431$0$258$***@dread11.news.tele.dk...

Foreløbig mange tak til jer allesammen,
jeg synes faktisk at alle svarene indeholdt
ting der tilsammen kunne danne et indtryk
af hvorfor lige netop en brudebuket er så dyr,

- 2 timer om at binde?
Hvad er time prisen, det samme som på et værksted
375,-kr pr. påbegyndt time?

- Særlige håndtag?
Er et stykke vat, og noget vandfast plast,
særligt dyrt eller særlig beværligt?

-Måden buketten er bundet på, så den stritter opad?
Skulle måden afgøre prisen, man kan få mange slags bundne
buketter, mig bekendt betaler man for de afskårne + lidt pyntegrønt.
og resten for at få bundet den og pakket den ind.

Har dog været udefor at få en buket, med præcis:
- 3 roser
- 2 "staudeplanter"
og noget brudeslør:
250 Kr. der var fa.. ret dyrt synes jeg, men jeg startede
også med at sige at det var til en på sygehuset, altså en
"special occasion" buket.

Blomsterne har vel kostet ca. 50 Kr.
så der var 200 Kr. til 6 minutters arbejde, altså en timeløn på
2.000 Kr., ret flot synes jeg.


::Peter::

[SE]

Post by PJ
Foreløbig mange tak til jer allesammen,
jeg synes faktisk at alle svarene indeholdt
ting der tilsammen kunne danne et indtryk
af hvorfor lige netop en brudebuket er så dyr,
- 2 timer om at binde?
Hvad er time prisen, det samme som på et værksted
375,-kr pr. påbegyndt time?
- Særlige håndtag?
Er et stykke vat, og noget vandfast plast,
særligt dyrt eller særlig beværligt?
-Måden buketten er bundet på, så den stritter opad?
Skulle måden afgøre prisen, man kan få mange slags bundne
buketter, mig bekendt betaler man for de afskårne + lidt pyntegrønt.
og resten for at få bundet den og pakket den ind.
- 3 roser
- 2 "staudeplanter"
250 Kr. der var fa.. ret dyrt synes jeg, men jeg startede
også med at sige at det var til en på sygehuset, altså en
"special occasion" buket.
Blomsterne har vel kostet ca. 50 Kr.
så der var 200 Kr. til 6 minutters arbejde, altså en timeløn på
2.000 Kr., ret flot synes jeg.

Tjaaa.... jeg arbejdede engang hos en blomsterhandler og så hvordan han
lavede brudebuketter. Først blev ALLE stilkene klippet af og erstattet med
ståltråd. Alene det tog omkring et par timer, hvorefter han holdt en pause
for at hvile fingrene og blomsterne lå i vand for at trække. Derefter blev
hver eneste støvdrager fjernet, og det skulle gøres meget forsigtigt for
ikke at efterlade støv tilbage i selve blomsten. Så blev blomsterne lagt i
vand igen.
Til sidst blev selve buketten samlet - og det var vist det mindste af hele
processen. Jeg vil skyde på, at han brugte 4-5 timer på en enkelt buket,
inkl. "trækkepauser".

Meeen, hvis du vil nøjes med en "dusk" fra tanken, så gør da det. Husk bare
på, at en brudebuket ikke blot skal se flot ud oppefra ELLER fra siden, men
skal se pæn ud hele vejen rundt. Samtidig skal den være så fast at den ikke
bliver flad når man lægger den fra sig. Den skal også kunne tåle at blive
tabt/smidt uden at lide skade.

Så det er ikke KUN på grund af "brude"-ordet at den koster. Min tidl. chef
tog 850 kr for den enkleste buket, inkl. brudepigebuket (som dog er bundet
helt "normalt") og 2 brustbuketter. Den dyreste jeg så ham lave, kostede
vist 1800,- men den var også sindssygt flot.

Du får som regel hvad du betaler for - minus de sidste 2-300,- for
"brude"-ordet.

/se

[Mette]

Post by PJ
- 3 roser
- 2 "staudeplanter"
250 Kr. der var fa.. ret dyrt synes jeg, men jeg startede
også med at sige at det var til en på sygehuset, altså en
"special occasion" buket.
Blomsterne har vel kostet ca. 50 Kr.
så der var 200 Kr. til 6 minutters arbejde, altså en timeløn på
2.000 Kr., ret flot synes jeg.

Tjaa...man kan så sige, at der ligger et vist håndværk i at binde en flot
brudebuket, så den holder sig frisk (uden vand!) hele dagen, præsenterer sig
flot, ikke smitter af eller falder fra hinanden, er til at have med at gøre
for bruden - dvs: er rar at holde ved. Den skal kunne tåle at blive lagt fra
sig, båret rundt på, "kvast lidt" og stadigvæk være pæn. Og alt det betaler
man jo også for.

Jeg kan da også sagtens trække en tand ud med en tang, men foretrækker nu at
betale penge for at få det gjort ordentligt.

[Peter Lykkegaard]

Post by Mette
Jeg kan da også sagtens trække en tand ud med en tang, men foretrækker nu at
betale penge for at få det gjort ordentligt.

LOL - jeg elsker analogier...

- Peter

[Gunnar007]

Klip en masse

Post by PJ
- 3 roser
- 2 "staudeplanter"
250 Kr.
Blomsterne har vel kostet ca. 50 Kr.
så der var 200 Kr. til 6 minutters arbejde, altså en timeløn på
2.000 Kr., ret flot synes jeg.

Det er da en latterlig måde at regne det ud på.
Men en blomsterhandler i dine øjne, betaler altså ikke husleje, bruger ikke
tid på at hente/købe blomsterne.
Efteruddanelse, find selv på flere..

*IRONI MODE ON*
Nej han møder sgu nok op i butikken, som ingen ejer, og blomsterne står der
bare alligevel, for han har jo ikke hentet dem.
Binder en buket, som han ikke er uddannet til, og slår beløbet ind på et
kasse apperat han ikke har købt..
Og kræver 250 kr fra dig, hvad fanden bilder han sig ind.
*IRONI MODE OFF*

Der skal jo ikke kun være penge til løn, der er en del flere, og større
udgifter.


Hilsen G.

[Inger Pedersen]

Post by Gunnar007
Der skal jo ikke kun være penge til løn, der er en del flere, og større
udgifter.

Osse min tanke:
Godt nok skal blomster ikke ha så meget varme :-) - men "smukkesering af
butikken", kasserede blomster, som ikke blev solgt, lys, ejendomsskatter,
telefon, rengøring, renovation. skiltning og annoncer, medlemsskab af
handelsstandsforening og brancheforening, forsikringer af forretning og for
personalet, barselsorlov for samme... you name it...
ALT det, vi andre osse gerne vil have som ansatte.
Og alt det, vi gerne vil have som kunder.

Hilsen Inger

[PJ]

Post by Gunnar007

Post by PJ
- 3 roser
- 2 "staudeplanter"
250 Kr.
Blomsterne har vel kostet ca. 50 Kr.
så der var 200 Kr. til 6 minutters arbejde, altså en timeløn på
2.000 Kr., ret flot synes jeg.

Det er da en latterlig måde at regne det ud på.
Men en blomsterhandler i dine øjne, betaler altså ikke husleje, bruger ikke
tid på at hente/købe blomsterne.
Efteruddanelse, find selv på flere..

Hvis du køber blomstene enkeltvis koster
de mellem 5 og 35 Kr. alt inklusive, også husleje mm.
deraf grundlaget for udregningen.

Derudover skal han så have 250 Kr. for at "pakke" dem
og det er en da høj timeløn da det kun tog ca. 6 minutter.


Værksteder mm. betaler også husleje, henter reservedele, mm
de har "kun" en timeløn på omkring 400 Kr.

Peter

Post by Gunnar007
Hilsen G.

[Mette]

Post by PJ
Hvis du køber blomstene enkeltvis koster
de mellem 5 og 35 Kr. alt inklusive, også husleje mm.
deraf grundlaget for udregningen.
Derudover skal han så have 250 Kr. for at "pakke" dem
og det er en da høj timeløn da det kun tog ca. 6 minutter.
Værksteder mm. betaler også husleje, henter reservedele, mm
de har "kun" en timeløn på omkring 400 Kr.
Peter

Hvad betaler du for det tøj du går i til dagligt? Betaler du prisen på tråd
og stof, eller betaler du for mærke, udførelse og butikssalær? Man får hvad
man betaler for, og ærligt talt, så synes jeg du burde du se med andre øjne
på den brudebuket. Det er da småligt, undskyld jeg siger det.
Det er en brudebuket! Forhåbentligt skal du aldrig købe en sådan igen, og så
burde du ikke harcelere over prisen.
Come on!

[PJ]

Post by Mette

Post by PJ
Hvis du køber blomstene enkeltvis koster
de mellem 5 og 35 Kr. alt inklusive, også husleje mm.
deraf grundlaget for udregningen.
Derudover skal han så have 250 Kr. for at "pakke" dem
og det er en da høj timeløn da det kun tog ca. 6 minutter.
Værksteder mm. betaler også husleje, henter reservedele, mm
de har "kun" en timeløn på omkring 400 Kr.
Peter

Hvad betaler du for det tøj du går i til dagligt? Betaler du prisen på tråd
og stof, eller betaler du for mærke, udførelse og butikssalær?

Ja, du betaler også 3-400% ekstra for mærket!
Er det så ikke den kunstneriske udfoldelse man betaler ekstra for,
ved en brudebuket?

Men læs dog hvad jeg skriver!
Dette del af tråden handler om en alm. buket til 250,- Kr,
med 5 blomster til en værdi af måske 50,-Kr.

Post by Mette
Man får hvad man betaler for, og ærligt talt, så synes jeg du burde du

se med andre øjne

Post by Mette
på den brudebuket. Det er da småligt, undskyld jeg siger det.
Det er en brudebuket! Forhåbentligt skal du aldrig købe en sådan igen, og så
burde du ikke harcelere over prisen.
Come on!

Du mener altså at en ting man måske kun skal bruge én gang i sit liv,
er det i orden at betale/forlange 3-400% ekstra for?

Jeg ved at man også tager uhyrlige summer for en kiste, den skal
man også kun bruge én gang, er det i orden, synes du?


Peter

[Mette]

Post by PJ
Du mener altså at en ting man måske kun skal bruge én gang i sit liv,
er det i orden at betale/forlange 3-400% ekstra for?

Det er ikke brugsvarigheden, man skal betale ekstra for. Det er betydningen.
Og især når man taler bryllup, som jo er en meget vigtig dag, så synes jeg
personligt ikke, at det er det rette tidspunkt at vride sig over en
brudebuket.
Jeg ville da blive lidt trist hvis min kæreste var sur og tvær og vred sig
ved at lægge 800 kr for en buket til mig, den da vi skal giftes. Der er mere
værdi i at give med glæde - så kan modtageren nemlig også modtage med glæde.
Hvis hun ved, at du kvier dig ved udgiften over hendes buket, så fratager du
hende glæden ved det. Det er mit argument, og det baserer sig på følelser,
og handler ikke om selve varens brugsværdi over tid.

Post by PJ
Jeg ved at man også tager uhyrlige summer for en kiste, den skal
man også kun bruge én gang, er det i orden, synes du?

Personligt kunne man begrave mig i en papkasse, for "jeg" bruger den jo
ikke. Men hvis mine kære døde, ville jeg ære dem med en smuk kiste.

[PJ]

Post by Mette
Det er ikke brugsvarigheden, man skal betale ekstra for. Det er betydningen.

Betydningen?
Skal man betale ekstra fordi varen skal
bruges til en symbolsk handling

Post by Mette
Og især når man taler bryllup, som jo er en meget vigtig dag, så synes jeg
personligt ikke, at det er det rette tidspunkt at vride sig over en
brudebuket.
Jeg ville da blive lidt trist hvis min kæreste var sur og tvær og vred sig
ved at lægge 800 kr for en buket til mig, den da vi skal giftes. Der er mere
værdi i at give med glæde - så kan modtageren nemlig også modtage med glæde.
Hvis hun ved, at du kvier dig ved udgiften over hendes buket, så fratager du
hende glæden ved det. Det er mit argument, og det baserer sig på følelser,
og handler ikke om selve varens brugsværdi over tid.

?

Post by Mette
Personligt kunne man begrave mig i en papkasse, for "jeg" bruger den jo
ikke. Men hvis mine kære døde, ville jeg ære dem med en smuk kiste.

Jeg tror slet ikke du har fattet noget som helst!

Det er jo slet ikke det det handler om,
men at du måske betaler +400% for en vare alene af den grund at den skal
bruges
til en bestemt begivenhed?

Det her handler ikke om følelser, men cool cash, altså penge og profit,
men det er du tilsyneladende ligeglad med når følelserne spiller ind.

Vil du betale hvad som helst, bare dine følelser er "med dig",
sikke noget sludder.

Peter

[Tholo - www.tholofoto.dk]

Post by PJ
Betydningen?
Skal man betale ekstra fordi varen skal
bruges til en symbolsk handling

Hvis du ikke mener at din kommende kone er mere værd end en dusk fra tanken
til 50 kr så køb dog den til hende. Ellers lav den selv... Eller køb en
brudebukket og betalt prisen så kan du jamre i stilhed over de mange penge
du føler du har smidt ud af vinduet, men husk at kigge på din kones glade
ansigt, og hør hvordan hun roser en flot lavet buket.

Post by PJ
Jeg tror slet ikke du har fattet noget som helst!
Det er jo slet ikke det det handler om,
men at du måske betaler +400% for en vare alene af den grund at den skal
bruges til en bestemt begivenhed?

Som sagt du kan vælge at købe en buket i dit lokale supermarked, eller du
kan købe en brudebuket hos en blomsterhandler, det er DIG selv der bestiller
og betaler vare, så det er op til dig. Take it or leave it. Nike koster mere
end en no name sko, Levis koster mere end en no mane buks... ja forsæt selv.
Skal det være godt og flot koster det mere. Men som sagt du bestemmer selv.

Post by PJ
Det her handler ikke om følelser, men cool cash, altså penge og profit,
men det er du tilsyneladende ligeglad med når følelserne spiller ind.

Hvis du mener at et bryllup ikke handler om følelser, så syndes jeg det er
et meget forkert grundlag du har valgt at skulle giftes på kære ven.*S*

[PJ]

Post by Tholo - www.tholofoto.dk

Post by PJ
Betydningen?
Skal man betale ekstra fordi varen skal
bruges til en symbolsk handling

Hvis du ikke mener at din kommende kone er mere værd end en dusk fra tanken
til 50 kr så køb dog den til hende. Ellers lav den selv... Eller køb en
brudebukket og betalt prisen så kan du jamre i stilhed over de mange penge
du føler du har smidt ud af vinduet, men husk at kigge på din kones glade
ansigt, og hør hvordan hun roser en flot lavet buket.

Vrøvl, det har intet med buketpriser at gøre.

Post by Tholo - www.tholofoto.dk

Post by PJ
Jeg tror slet ikke du har fattet noget som helst!
Det er jo slet ikke det det handler om,
men at du måske betaler +400% for en vare alene af den grund at den skal
bruges til en bestemt begivenhed?

Som sagt du kan vælge at købe en buket i dit lokale supermarked, eller du
kan købe en brudebuket hos en blomsterhandler, det er DIG selv der bestiller
og betaler vare, så det er op til dig. Take it or leave it. Nike koster mere
end en no name sko, Levis koster mere end en no mane buks... ja forsæt selv.
Skal det være godt og flot koster det mere. Men som sagt du bestemmer selv.

Det er jo netop det det handler om,
her er mærket bare "brude" og "bryllup".

Ligesom med fotografierne, bryllupsbillederne, ikke?
5 stk. billeder i en mappe: 1.600 Kr !

Post by Tholo - www.tholofoto.dk

Post by PJ
Det her handler ikke om følelser, men cool cash, altså penge og profit,
men det er du tilsyneladende ligeglad med når følelserne spiller ind.

Hvis du mener at et bryllup ikke handler om følelser, så syndes jeg det er
et meget forkert grundlag du har valgt at skulle giftes på kære ven.*S*

Og ligesåsnart det handler om følelser, så må
man tage hvad som helst?

Du mener åbenbart at en handlende, har ret til at spille på folks
følelser og kan sætte prisen derefter?


Peter

[Tholo - www.tholofoto.dk]

Post by PJ
Det er jo netop det det handler om,
her er mærket bare "brude" og "bryllup".

Så igen hvis du mener at en buket fra tanken eller supermarket kan gøre det,
så køb dog den.
Hvis du ønsker en buket fra en blomsterhandler, så køb dog den, men lad ære
med at kvie dig over hvad det koster.
Hvis du syndes det er for dyrt, så køb noget andet. Det er ikke nogle der
tvinger dig til at købe en brudebuket. :-)

Post by PJ
Ligesom med fotografierne, bryllupsbillederne, ikke?
5 stk. billeder i en mappe: 1.600 Kr !

Her vælger du så en form for samligning som du ikke har ret meget forstand
på kan jeg læse.
Der er stor forskel på både måden man laver brude billeder, samt tidspunktet
man typisk laver dem, der er med til at gøre forskellen.
Indenfor fotografiens verden er der stor forskel på alm. portræt billeder
samt bryllups billeder.
Der er tit mange skift mellem baggrunde, samt omstilling af lys, idet der
ønskes billeder med forskellige udsnit. Der skal lægges vægt på andre ting,
end ved alm. portræt.
Og så er det typisk en lørdag eftermiddag hvor alm. portræt ligger på en
alm. hverdag. Dette er blot for at give dig et par af årsager til en evt.
prisforskel.
Der er også stor forskel på fotografer samt måde de arbejder på, så også her
vil der være en prisforskel.

[PJ]

Post by Tholo - www.tholofoto.dk

Post by PJ
Ligesom med fotografierne, bryllupsbillederne, ikke?
5 stk. billeder i en mappe: 1.600 Kr !

Her vælger du så en form for samligning som du ikke har ret meget forstand
på kan jeg læse.

Forstand på sammenligninger?
Sammenligningen er da helt fin!

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Der er stor forskel på både måden man laver brude billeder, samt tidspunktet
man typisk laver dem, der er med til at gøre forskellen.

Sammenligning
Forskelle på måden man laver brudebuketter!

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Indenfor fotografiens verden er der stor forskel på alm. portræt billeder
samt bryllups billeder.

Sammenligning
Forskel på alm,. buketter og brudebuketter!
--
Her kunne jeg godt bruge bare et enkelt eksempel, på hvad en stor forkel
kunne være, i forhold alm. portrætbilleder

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Der er tit mange skift mellem baggrunde, samt omstilling af lys, idet der
ønskes billeder med forskellige udsnit. Der skal lægges vægt på andre ting,
end ved alm. portræt.

Sammenligning
Også her lægges der vægt på andre ting når vi taler om alm. buketer
vs. brudebuketter!
--
Er der ikke omstilling af lys, mm. ved alm. portætbilleder?

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Og så er det typisk en lørdag eftermiddag hvor alm. portræt ligger på en
alm. hverdag. Dette er blot for at give dig et par af årsager til en evt.
prisforskel.

Sammenligning
Nogle buketter bliver sikkert også skabt en lørdag!

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Der er også stor forskel på fotografer samt måde de arbejder på, så også her
vil der være en prisforskel.

Ja, og blomsterdekratørers måde at at arbejde på!

Alt i alt en fin sammenligning, synes du ikke?


Mn kan jo sagtens få taget en samling billeder,
med forskellige opstillinger, lys, mm. af sine børn, meget billigt enda,
og både lys og baggrunde ligner da til forveksling dem man ser på
bryllupsbilleder, så giv mig et konkret eksempel på hvorfor det er
sværere/dyrere at tage billeder af en hvid kjole og en sort habit?


Peter.

[Tholo - www.tholofoto.dk]

Post by PJ
Mn kan jo sagtens få taget en samling billeder,
med forskellige opstillinger, lys, mm. af sine børn, meget billigt enda,
og både lys og baggrunde ligner da til forveksling dem man ser på
bryllupsbilleder, så giv mig et konkret eksempel på hvorfor det er
sværere/dyrere at tage billeder af en hvid kjole og en sort habit?

Det er ikke sværrere.... jesus... men brudepar stiller nogle speciel krav
til en bryllups fotografering. Flere forskellige opstillinger, længere
tidsforbrug.
Kender du forskellen på en portræt serie og en brylups serie, hvis ikke er
du velkommen til at kigge forbi mit studio en dag, så skal jeg gerne vise
dig det.
Så tror jeg også at du forstår pris forskellen bedre.
Hvis du kommer ind til mig og får lavet en bryllupsfotografering en alm
hverdag, ja så koster en bryllups serie heller ikke det samme som når du
kommer en lørdag eller søndag eftermiddag. Det er det samme som med alm.
portræt billeder. Det er dig selv der bestemmer.

Det kan godt betale sig at kende forskellen på de ting man snakker om, for
at kunne snakke med..*S*

[PJ]

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Det er ikke sværrere.... jesus... men brudepar stiller nogle speciel krav
til en bryllups fotografering.

Hvilke fordyrende krav stilles der?
Gør ALLE det?
Jeg har indtil nu kun set faste priser på bryllupsbilleder,
så alle bør have nogle særlige extreme ønsker for virkelig
at få noget for deres penge?

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Flere forskellige opstillinger, længere
tidsforbrug.

Er det så ikke kun tiden man betaler for
Så kunne man jo aftale 2 timer til xx Kr.
Uanset hvad man så måtte kalde billederne,
påklædningen eller situationen.

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Kender du forskellen på en portræt serie og en brylups serie, hvis ikke er
du velkommen til at kigge forbi mit studio en dag, så skal jeg gerne vise
dig det.
Så tror jeg også at du forstår pris forskellen bedre.

Det er vel kun tiden der er til forskel, som du antyder,
alle de numre du skal lave med udstyr mm.
er vel ikke ekstra udgifter?

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Hvis du kommer ind til mig og får lavet en bryllupsfotografering en alm
hverdag, ja så koster en bryllups serie heller ikke det samme som når du
kommer en lørdag eller søndag eftermiddag. Det er det samme som med alm.
portræt billeder. Det er dig selv der bestemmer.

Prisen hos dem jeg har forhørt mig hos var den samme
selvom det var en Fredag jeg skulle giftes, og endda inden
for normal arbejdstid!!

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Det kan godt betale sig at kende forskellen på de ting man snakker om, for
at kunne snakke med..*S*

Det er jo jeg efterlyser:
Grundlaget for ekstra priser bare fordi det hedder noget med bryllup !

Det eneste jeg kan konkludere af dine oplysninger er:
- Tidpunktet, altså lørdag
Hvilket jo er en alm arbejdsdag for mange!

- At brudepar stiller andre krav.
Hvilke omkostningsfulde krav kan det mon være?

- At man bruger længere tid.
Men prisen er jo fastlagt de fleste steder,( 5 billeder: 1.600 Kr.)
får man det billigere hvis man er hurtig, eller kun vil have 4 billeder?


Peter

[PJ]

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Der er stor forskel på både måden man laver brude billeder, samt tidspunktet
man typisk laver dem, der er med til at gøre forskellen.
Indenfor fotografiens verden er der stor forskel på alm. portræt billeder
samt bryllups billeder.
Der er tit mange skift mellem baggrunde, samt omstilling af lys, idet der
ønskes billeder med forskellige udsnit. Der skal lægges vægt på andre ting,
end ved alm. portræt.

Hvad fotografen laver og bruger af udstyr, i det tidsrum man har til
rådighed har
vel ingen indflydelse prisen, andet hvis han intet laver selvfølgelig
;-)

Skulle en professionel mekaniker tage ekstra for at hente
et speciealværktøj og klargøre det, skulle han tage ekstra for
hvergang bilen skulle op eller ned af liften?

Nej han tager timepris + reservedele.
Heri er alt værktøj smat brug af inklusive, undtagen
måske lige ved helt specielle lejlihgheder, hvad jeg aldrig har hørt om,
men et par bryllupsbilleder er vel ikke en så speciel og enestående
session for an alm. levebrødsfototgraf, eller?


Peter

[Anita]

"PJ" <***@qwe.qw> skrev

[klip om dyre brudebuketter]

Jeg kan sagtens følge din tilgang til de dyre priser. Men jeg er bange for
at priserne på dette område i højere grad afspejler, hvad kunden er villig
til at betale end den faktuelle udgift. Det er jo lidt kedeligt som
forbruger. Men nogle gange kan det hjælpe at stille krav og ellers spørge
løs. Spørge til hvad man får for sine penge, og spørge til måder at begrænse
udgiften. (fx. ved at få færre blomster, lave buketten lidt mindre, undlade
nogle af de ekstra finesser).

Venligst Anita

[PJ]

Post by Tholo - www.tholofoto.dk

Post by PJ
Det er jo netop det det handler om,
her er mærket bare "brude" og "bryllup".

Så igen hvis du mener at en buket fra tanken eller supermarket kan gøre det,
så køb dog den.

Det mener jeg bestemt heller ikke den kan det
er jo som du skriver bare en alm. buket og ikke
en brudebuket, men buketter fra tanken og Brugsen er heller
så dårlige endda prisen taget i betragtning :-)

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Hvis du ønsker en buket fra en blomsterhandler, så køb dog den, men lad ære
med at kvie dig over hvad det koster.

Jeg kvier mig ikke over hvad det ellers koster hos en
blomstersmed, men over at prisforskellen er så stor "bare"
fordi det er en brudebuket, og spørger derfor hvad grunden
mon kan være, og der har da været et par fornuftige svar bla. at
blomsterne bliver prepareret enkeltvis osv.

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Det er ikke nogle der tvinger dig til at købe en brudebuket. :-)

Det gør mine følelser skam, og det er dem der koster ekstra, ikke :-)

Peter

[Tholo - www.tholofoto.dk]

Post by PJ
Det mener jeg bestemt heller ikke den kan det
er jo som du skriver bare en alm. buket og ikke
en brudebuket,

Du skriver det selv.*S*

Post by PJ
Jeg kvier mig ikke over hvad det ellers koster hos en
blomstersmed, men over at prisforskellen er så stor "bare"
fordi det er en brudebuket, og spørger derfor hvad grunden
mon kan være, og der har da været et par fornuftige svar bla. at
blomsterne bliver prepareret enkeltvis osv.

Sådan som du køre på, vil jeg mere kalde det en brokken over en pris som du
ikke forstår grundlaget for, har du prøvet at spørge en blomsterbinder.?

Post by PJ

Post by Tholo - www.tholofoto.dk
Det er ikke nogle der tvinger dig til at købe en brudebuket. :-)

Det gør mine følelser skam, og det er dem der koster ekstra, ikke :-)

Det er stadig dig selv der bestemmer kære ven. Køb en brudebuket og betale
det din blomsterbinder forlanger, eller lade være.
Lad være med at forsøge at drage samligninger mellem æbler og biler. Kan du
ikke se hvorfor en brudebuket fra en blomsterbinder er pænere end en dusk
fra tanken, ja så spar dog de penge og køb den. Vil du give noget ekstra for
noget flot, jamen så gør det, Det er stadig dig selv der bestemmer hvad du
vil bruge dine penge på.

[Henning]

Post by PJ
Hvis du køber blomstene enkeltvis koster
de mellem 5 og 35 Kr. alt inklusive, også husleje mm.
deraf grundlaget for udregningen.
Derudover skal han så have 250 Kr. for at "pakke" dem
og det er en da høj timeløn da det kun tog ca. 6 minutter.
Værksteder mm. betaler også husleje, henter reservedele, mm
de har "kun" en timeløn på omkring 400 Kr.

Nu er der heldigvis ingen der tvinder dig til at købe en brudebuket:-)
Prisen afspejler vel almindelig købmandsskab - kan man sælge en vare
dyrt er der ingen grund til at sælge den billigt? Vi lever ikke i et
socialistisk styret land, hvor priserne er dikteret af staten, det er
enhver frit for at sælge til hvad han kan:-)


Henning
hsb@(fjernes)image.dk

[Sanne Bülow]

"PJ" <***@qwe.qw> skrev i en meddelelse news:406c3431$0$258$***@dread11.news.tele.dk...

<snip priser på brudebuketter>

Min erfaring er at der er meget stor forskel, men det afhænger jo også af
størrelse, blomstervalg og udseende.
Min egen brudebuket kostede 200, men der hjalp svigermor vist også lidt til,
da jeg gerne ville have liljekonvaller i min og det havde blomsterhandleren
altså ikke endnu, så svigermor var ude og plukke blomster... det var nok
blevet væsentlig dyrere hvis blomsterhandleren selv skulle skaffe blomsterne
;-)

Jeg var da ihvertfald yderst tilfreds, det var en smuk buket men den var så
heller ikke særlig stor, da vi blev gift på rådhuset.

Post by PJ
Er det sådan at når man bare nævner bryllup, så
lægges der 400% på

Måske ikke lige 400%, men der er vist ingen tvivl om at det bliver dyrere i
det øjeblik man nævner ordet bryllup. Frisøren der satte mit hår, fortalte
at da hun arbejdede i en af modeforretningerne i byen kostede bryllupshår
800-1000 kr. mens en alm. hårsætning kostede 500.

Post by PJ
Eller hvad er det der koster så fandens meget bare fordi
det er til et bryllup?

Jamen det er da fordi mange er villige til at betale prisen fordi dagen skal
være "perfekt".