Køb af briller?

[Claus E Beyer]

Jeg og min kollega skal begge til at have nye briller, og vi har snakket om
det mon er nogle ringere glas og/eller generelt en dårligere kvalitet hvis
vi køber brillerne hos Louis Nielsen, som jo er noget af det billigste vi
kan finde her i landet?

Vi bruger begge briller med glidende overgang og håber på nogle gode råd om
brillekøb her fra gruppen.

Claus

[Niels U. Kristiansen]

Post by Claus E Beyer
Jeg og min kollega skal begge til at have nye briller, og vi har snakket om
det mon er nogle ringere glas og/eller generelt en dårligere kvalitet hvis
vi køber brillerne hos Louis Nielsen, som jo er noget af det billigste vi
kan finde her i landet?
Vi bruger begge briller med glidende overgang og håber på nogle gode råd om
brillekøb her fra gruppen.

Ditto her.
Har just fået et tibud fra Synotik:
Stel kr. 2500.-
2 letvægtsglas (platic) med moderne overfladebehandling (80pct af glas),
glidende overgang og slebet med ekstra læsesynsfelt, kr. 7100.-
I alt inklusive rabat på kr. 1000.- = kr. 8600.-

Jeg har bestilt tid hos en anden optiker til i morgen.

mvh
Niels

[Anders]

Post by Claus E Beyer
Jeg og min kollega skal begge til at have nye briller, og vi har snakket om
det mon er nogle ringere glas og/eller generelt en dårligere kvalitet hvis
vi køber brillerne hos Louis Nielsen, som jo er noget af det billigste vi
kan finde her i landet?
Vi bruger begge briller med glidende overgang og håber på nogle gode råd om
brillekøb her fra gruppen.
Claus

Kvaliteten hos LN er bestemt ikke ringere end hos eks. Synoptik bare fordi
prisen er det.

A

[Anders Wegge Keller]

Post by Claus E Beyer
Jeg og min kollega skal begge til at have nye briller, og vi har
snakket om det mon er nogle ringere glas og/eller generelt en
dårligere kvalitet hvis vi køber brillerne hos Louis Nielsen, som jo
er noget af det billigste vi kan finde her i landet?

Det par briller jeg går rundt med nu er fra Louis Nielsen, og jeg har
intet at udsætte på dem. De er fuldt på højde med de gamle, der var
tre gange så dyre og fra Synoptik. Det er godtnok enkeltstyrkeglas,
men umiddelbart har jeg svært ved at se hvordan der skulle kunne være
den helt store forskel i kvaliteten af det arbejde de laver.

[Hm]

Kan kun sige jeg er godt tilfreds med mine briller fra L.N, jeg har glidende
overgang i mine alm. briller og mine solbriller, jeg tror jeg gav lidt over
3000,- ialt for begge par med de dyre stel

Hanne / som også havde et par fra L:N. sidste gang

[Leif Langgaard]

Post by Claus E Beyer
Jeg og min kollega skal begge til at have nye briller, og vi har snakket om
det mon er nogle ringere glas og/eller generelt en dårligere kvalitet hvis
vi køber brillerne hos Louis Nielsen, som jo er noget af det billigste vi
kan finde her i landet?
Vi bruger begge briller med glidende overgang og håber på nogle gode råd om
brillekøb her fra gruppen.

Hej

Briller, så er det Louis!

Priserne er med Pentax kvalitetsglas.

Og til dem der siger at det er noget juks de sælger, så er det påfaldende at
identiske mærkevare designerbriller _også_ er væsentlig billigere, ofte halv
pris ifht konkurrenterne, og du kan så få to par for den ene brilles pris
(ikke kun stellet), så du nærmer dig 1/4 af markedsprisen:-)

[Jesper Poulsen]

Post by Leif Langgaard
Priserne er med Pentax kvalitetsglas.

Hvordan ligger kvaliteten ift. Zeiss som jeg har haft i de seneste 3 par
briller?

[Peter Lykkegaard]

"Jesper Poulsen" skrev

Post by Jesper Poulsen
Hvordan ligger kvaliteten ift. Zeiss som jeg har haft i de seneste 3 par
briller?

Pentax har ligget i Seiko koncernen siden 04
Begge firmaer har produkter med høj lysbrydning og forskellige
overfladebehandlinger

Zeiss har garanti på nedbrydning af overfladebehandlingen
(ZEISS coatings never crack, peel or flake -- guaranteed.)

Jeg har af og til hørt en lang varm gulviolin sonate fra optikere når kunder
kommer ind med briller hvor overfladebelægning falder af i store flager -
det er altid kunden der har behandlet briller forkert - /me roll eyes

Sidste gang jeg var hos optikeren fik jeg at vide at jeg skulle have
progressive glas for en mindre formue
Så jeg er lidt vallen mht hvordan og hvorledes
Nuværende Zeiss glas har holdt i ~10 år og skal skiftes snart uanset :(

- Peter

[Erik Olsen]

Post by Claus E Beyer
Jeg og min kollega skal begge til at have nye briller, og vi har snakket om
det mon er nogle ringere glas og/eller generelt en dårligere kvalitet hvis
vi køber brillerne hos Louis Nielsen, som jo er noget af det billigste vi
kan finde her i landet?
Vi bruger begge briller med glidende overgang og håber på nogle gode råd om
brillekøb her fra gruppen.

Jeg fik for nogen tid siden lavet to par briller med enkeltstyrkeglas
(læse- og skærmbriller). De fungerer fint nu.

Eneste problem var at de måtte laves om tre gange. Det skyldes muligvis
at jeg har kraftig bygningsfejl og er ret nærsynet, kombineret med
"indsatsen" fra en optiker der tilsyneladende ikke havde erfaring fra
lignende kunder.

Tredje gang var lykkens gang, der kom jeg i hænderne på en optiker som
forstod sig på sagen, og bl. a. vidste hvorledes fokuseringsafstanden
har betydning for hvad afstanden mellem glassenes optiske centrer skal
være (pupilafstand).

Det var en lidt sej omgang at komme igennem.

[Jesper Poulsen]

Post by Erik Olsen
Eneste problem var at de måtte laves om tre gange. Det skyldes muligvis
at jeg har kraftig bygningsfejl og er ret nærsynet, kombineret med

Nu er du vist også et ektremtilfælde i den retning :-)

De ekstreme tilfælde giver jo ikke samme grad af rutine hos alle optikere.

[reno]

Har kun godt at sige om Louis nielsen, hele familien køber hos ln, og har
intet at udsætte på ham.
Mvh reno.

Post by Jesper Poulsen

Post by Erik Olsen
Eneste problem var at de måtte laves om tre gange. Det skyldes muligvis
at jeg har kraftig bygningsfejl og er ret nærsynet, kombineret med

Nu er du vist også et ektremtilfælde i den retning :-)
De ekstreme tilfælde giver jo ikke samme grad af rutine hos alle optikere.
--
Mvh
Jesper Poulsen

[Peter Lykkegaard]

"Jesper Poulsen" skrev

Post by Jesper Poulsen
De ekstreme tilfælde giver jo ikke samme grad af rutine hos alle optikere.

Så LN kan kun anbefales hvis man kan klare sig i dagligdagen uden briller -
eller?

Styrker på fx op til -10 og bygningsfejl burde være en formsag hos en
optiker
Jeg har ikke oplevet væsentlige problemer med forskellige optikere i de ~35
år jeg har haft briller

- Peter

[jytte jensen (slet PWX55)]

Post by Erik Olsen

Post by Claus E Beyer
Jeg og min kollega skal begge til at
have nye briller, og vi har snakket om
det mon er nogle ringere glas
og/eller generelt en dårligere
kvalitet hvis
vi køber brillerne hos Louis
Nielsen, som jo er noget af det billigste vi
kan finde her i landet?
Vi bruger begge briller med glidende
overgang og håber på nogle gode råd om
brillekøb her fra gruppen.

Jeg fik for nogen tid siden lavet to
par briller med enkeltstyrkeglas
(læse- og skærmbriller). De fungerer fint nu.

Hvilken optiker var det ? Louis Nielsen ?

vh
Jytte

Post by Erik Olsen
Eneste problem var at de måtte laves
om tre gange. Det skyldes muligvis
at jeg har kraftig bygningsfejl og er
ret nærsynet, kombineret med
"indsatsen" fra en optiker der
tilsyneladende ikke havde erfaring fra
lignende kunder.
Tredje gang var lykkens gang, der kom
jeg i hænderne på en optiker som
forstod sig på sagen, og bl. a. vidste
hvorledes fokuseringsafstanden
har betydning for hvad afstanden
mellem glassenes optiske centrer skal
være (pupilafstand).
Det var en lidt sej omgang at komme igennem.
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

[Erik Olsen]

Post by jytte jensen (slet PWX55)

Post by Erik Olsen
Jeg fik for nogen tid siden lavet to
par briller med enkeltstyrkeglas
(læse- og skærmbriller). De fungerer fint nu.

Hvilken optiker var det ? Louis Nielsen ?

Ja, er det ikke Louis Nielsen vi diskuterer?

[Lars Jørgensen]

Post by Claus E Beyer
Jeg og min kollega skal begge til at have nye briller, og vi har snakket om
det mon er nogle ringere glas og/eller generelt en dårligere kvalitet hvis
vi køber brillerne hos Louis Nielsen, som jo er noget af det billigste vi
kan finde her i landet?

Jeg har haft 3 par briller fra LN, men ikke fra andre forhandlere. Der
har ikke været problemer med hverken stel eller (plastik)glas eller
coating. Jeg tvivler på at andre dyrere bliller ville have være bedre
end "problemfri"...

Post by Claus E Beyer
Vi bruger begge briller med glidende overgang og håber på nogle gode råd om
brillekøb her fra gruppen.

Jeg synes jeg har læst/hørt at LN's glas med glidende overgang har
meget små læsefelter...? Om der er hold i det aner jeg ikke, da jeg har
enkeltstyrke.

[Jesper Poulsen]

Post by Lars Jørgensen
Jeg har haft 3 par briller fra LN, men ikke fra andre forhandlere. Der

Jeg startede med Synoptik, men købte de seneste hos LN. Jeg har intet
skidt at sige om LN.

[reno]

Jeg har også ln glas med glidende overgang, du kan selv bestemme når du
bestiller om det skal være med små eller stor læsefelt.
mvh. reno

Jeg synes jeg har læst/hørt at LN's glas med glidende overgang har meget
små læsefelter...? Om der er hold i det aner jeg ikke, da jeg har
enkeltstyrke.
--
Lars Jørgensen

[Nielsen]

Post by Claus E Beyer
Jeg og min kollega skal begge til at have nye briller, og vi har snakket om
det mon er nogle ringere glas og/eller generelt en dårligere kvalitet hvis
vi køber brillerne hos Louis Nielsen, som jo er noget af det billigste vi
kan finde her i landet?
Vi bruger begge briller med glidende overgang og håber på nogle gode råd om
brillekøb her fra gruppen.
Claus

Min briller er fra LN og jeg er 100% tilfreds. Har dobbeltsyn hvis begge
øjne korrigeres 100% men min mand (som er optiker, men ikke arbejder som
sådan nu) foreslog af de korrigerede det bedste øje 100% og korrigerede det
andet til samme styrke. Det var de med på og resultatet er at jeg ser helt
klart men ikke dobbelt.

Min mand købte briller der for et par år siden. Da han selv kan rette dem
til, valgte vi at få dem tilsendt og stellet knækkede i løbet af en dag. Det
krævede bare en opringning og få dage efter kom et nyt par, denne gang endda
med et flot brilleetui (og de holdt længe nok)

De sidste briller min mand har købt, er købt i Tysklnad lige syd for grænsen
for man får briller til LN-pris.

[Jørgen Farum Jensen]

Post by Claus E Beyer
Jeg og min kollega skal begge til at have nye briller, og vi har snakket om
det mon er nogle ringere glas og/eller generelt en dårligere kvalitet hvis
vi køber brillerne hos Louis Nielsen, som jo er noget af det billigste vi
kan finde her i landet?
Vi bruger begge briller med glidende overgang og håber på nogle gode råd om
brillekøb her fra gruppen.

Jeg har købt vel 4-5 par briller
hos Louis Nielsen gennem de sidste
15 år i 3 forskellige butikker, og d
er har aldrig været det mindste i vejen
med brillerne, tilpasningen eller servicen
i almindelighed.

Jeg bruger dobbeltslebne glas.

[s***@gmail.com]

Hej

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad forskellen er på Zeiss glas og Pentax glas i forholdt til briller med glidende overgang?
Louis Nilsen bruger Pentax glas og mener at de er lige så gode som Zeiss glas og at de kan give lige så stor et læsefelt som Zeiss...?

[CC]

Post by s***@gmail.com
Hej
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad forskellen er på Zeiss glas og Pentax glas i forholdt til briller med glidende overgang?
Louis Nilsen bruger Pentax glas og mener at de er lige så gode som Zeiss glas og at de kan give lige så stor et læsefelt som Zeiss...?

Du skal nok sammenligne Pentax og Zeiss som fabrikanter af glas.
Du skal ikke fokusere på om hvor stor læsefeltet er, da det er et
spørgsmål om "slibning" i glasset.

Pentax er ejet af http://www.hoya.co.jp/english/ og er nok mest kendt
her hjemme for fotoapparater (spejlreflekskamera).

Zeiss stammer fra Carl Zeiss, et tysk firma der nok mest er kendt her
for kikkerter, mikroskoper og andet der indeholder optiske linser.

Hvis du skal have et svar på hvilket fabrikat af brilleglas der er bedst
skal du have fx. "Tænk" til at lave en undersøgelse.

Her i dette forum får du nok en masse subjektive kommentarer, eller også
tænker folk ikke rigtig over hvem der har fremstillet de glas der sidder
i deres brillen.

[Erik Richard Sørensen]

Post by CC

Post by s***@gmail.com
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad forskellen er på Zeiss glas og
Pentax glas i forholdt til briller med glidende overgang?
Louis Nilsen bruger Pentax glas og mener at de er lige så gode som
Zeiss glas og at de kan give lige så stor et læsefelt som Zeiss...?

Du skal nok sammenligne Pentax og Zeiss som fabrikanter af glas.
Du skal ikke fokusere på om hvor stor læsefeltet er, da det er et
spørgsmål om "slibning" i glasset.

I og med at de fleste moderne brilleglas er fremstillet i et
plastmateriale, er det nok mest korrekt at sige 'støbt' og ikke 'slebet'...

Post by CC
Pentax er ejet af http://www.hoya.co.jp/english/ og er nok mest kendt
her hjemme for fotoapparater (spejlreflekskamera).

Det oprindelige firma 'Asahi Pentax' blev oprindelig kendt for deres
usædvanligt gode nautiske kikkerter, der er/var fuldt på højde med Leitz
kikkerter. Senere begyndte de - som både Leitz og Zeiss - også at
fremstille kameraer, og ja, det er nok det, de er mest kendt for
herhjemme. - Et eksempel er deres berømte 'Asahi Pentax Spotmatic F' som
af mange stadig regnes for at være blandt fædrene til det moderne SLR
systemkamera.

Post by CC
Zeiss stammer fra Carl Zeiss, et tysk firma der nok mest er kendt her
for kikkerter, mikroskoper og andet der indeholder optiske linser.

Carl Zeiss har altid været delt i flere divisioner på linie med Asahi
Pentax. - En division tager sig af kikkerter og nautiske instrumenter,
en anden fremstiller udelukkende udstyr til videnskabelige formål såsom
mikroskoper af enhver art og så den tredie divsion, der fremstillede
kameraer og optik. Den del blev senere skilt ud i selskabet 'Contax',
der senere så igen fusionerede med Yashica under navnet Yashica-Contax.
Dele af dette firma er nu afviklet eller solgt til firmaet Kyecera. Den
tilbageværende del laver nu kun videnskabeligt udstyr - bl.a. til
øjenkirurgi.

Post by CC
Hvis du skal have et svar på hvilket fabrikat af brilleglas der er bedst
skal du have fx. "Tænk" til at lave en undersøgelse.
Her i dette forum får du nok en masse subjektive kommentarer, eller også
tænker folk ikke rigtig over hvem der har fremstillet de glas der sidder
i deres brillen.

Der findes mange producenter af brilleglas, men hvis det skal være i
blot nogenlunde kvalitet, så er det glas fra disse, man bør vælge:

- Rodenstock (tysk)
- Carl Zeiss (Zeiss AG, tysk)
- Mayer-Görtz AG (østrigsk)
- Asahi-Pentax (Pentax, Japan)
- Og så er der et fransk selskab, jeg ikke kan huske navnet
på, men det er noget i retning af Beassaux-Moyet - eller
sådan noget...

Hvis man kan nøjes med helt almindelige +/- glas uden alt for mange
specialkorrektioner til bygningsfejl, er det fuldstændig ligegyldigt
hvilket af disse mærker, man vælger.

Er det derimod mere komplicerede glastyhper med avanceret korrektion for
bygningsfejl, bør der vælges glas fra enten Zeiss, Rodenstock eller Pentax.

Er det glas med glidende overgang mellem alm. synsfelt og læsefelt, bør
der kun vælges enten Zeiss, Rodenstock eller Pentax.

Er det glas med glidende overgang mellem alm. synsfelt og læsefelt, men
med avanceret korrektion for bygningsfejl, bør der kun vælges Zeiss
eller Rodenstock glas.

Har man brug for mere avancerede læsebriller med fx. 'kikkertglas' -
læsebriller med en 'linse' bestående af 2-3 elementer, så er det enten
Rodenstock eller Mayer-Göprtz.

mvh. Erik Richard

[Jørgen Nielsen]

Der findes mange producenter af brilleglas, men hvis det skal være i blot

Tak for liste og beskrivelse. ;-)

[Bertel Lund Hansen]

Post by s***@gmail.com
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad forskellen er på Zeiss
glas og Pentax glas i forholdt til briller med glidende
overgang?

Jeg har ikke forstand på det, men jeg er perfektionistisk og
bruger Zeiss glas. Min optiker siger at det er brilleglassenes
Rolls Royce. Deri ligger at andre fabrikater godt kan være
overordentligt gode.

Pentax laver nogle af de bedste linser til fotografiapparater, så
jeg tror nok de ved hvad de har med at gøre.

Post by s***@gmail.com
Louis Nilsen bruger Pentax glas og mener at de er lige så gode
som Zeiss glas og at de kan give lige så stor et læsefelt som
Zeiss...?

Læsefeltets størrelse har intet med glassenes kvalitet at gøre.

[s***@gmail.com]

Tak for jeres nyttige svar!